在卫浴行业，抄袭到底有多严重?据报道，一位抄袭者就像某一品牌的“疯狂的粉丝”，该品牌生产什么他也生产什么，款式、色调等等都模仿的无二，虽然在卫浴行业内，抄袭事件并不罕见，但如此之“不要脸”也是一朵“奇葩”。

理直气壮的抄袭者

在中国，优秀的原创设计总难免被抄袭的命运，乃至于有了一种理论：你被山寨了，证明你做得足够好，甚至有这样的论调“如果一个设计师，作品没人去抄袭，那他的设计也是失败的”。这些话看似很有道理，从侧面肯定原创设计。但是如果我们换成常见的一些表述“被性骚扰，证明她长得好看”、“如果一个女人，没有人去调戏，那么她的长相也是抱歉的”、“抢劫他是因为他有钱”这种论调呢?“抄袭是给他面子”与“受害者有罪”有什么区别?女性的漂亮不需要用被性骚扰来证明，一个人有钱也不需要用被抢劫来证明，原创设计的成功同样不需要用被抄袭来证明，只需要得到市场的认可，消费者愿意为它买单。原创设计再优秀，都不是它应该被抄袭的理由。

这些抄袭者之所以理直气壮，一个是因为原创设计的维权困难，另一个是在利益的驱动下，他们不会觉得有任何的愧疚与不妥，有钱赚就行，别人的劳动算什么?有甚者，甚至不觉得自己在抄袭，只是在借鉴，改了几根线条、换了铜配件样式，就名正言顺的成为了自己的“原创设计”。这就是包括卫浴行业在内，中国设计的通病。

抄袭者的产品是没有灵气的

好的器物跟人一样，都是有灵魂的，因为好的原创器物，一定是一个人内心的自我表达，而这种表达，除了设计者，很难再有人感同身受。这就是为什么两件差不多同样造型的产品，山寨的怎么看都觉得不对劲，就是因为缺少了一份灵气。

“细节决定成败”，一个卫浴产品的气韵，仅仅靠感官上的模仿，是不可能做到原汁原味的。花费十倍工夫做出的卫浴与花费一倍的工夫山寨出来的卫浴，明眼人是一眼就能看出其中的差别所在的。

反抄袭维权势在必行

卫浴产品被抄袭的情况屡见不鲜，“我们现在开始也越来越注重维权，有发现抄袭的企业，都会发律师函，不过这个工作量非常大，一方面需要委托律师，另一方面公证需要很多材料，否则很难界定是否构成抄袭。”某业内人士谈到了维权的难度。

而该业内人士则从另一层面对抄袭进行反抗。“别人抄我们，我们也会反过来再去细细研究这些抄袭的卫浴，看看它有哪些做得好的地方值得我们借鉴和反思。我们不怕别人去模仿，因为真正有所建树的原创品牌，一定是在不断发展、进步的。”

中国工业设计之父柳冠中曾说过：“现在社会大肆打造‘品牌’，但我们只讲‘牌’，不讲‘品’，没有自主知识产权的产品，没有构建和积淀自己的‘参数’、‘标准’和‘产品系统’，哪来的‘品’。”抄来的永远不可能有底气，从事卫浴行业的你们还是把心思放在自主创新上吧。